《泰剧星月情》冲击力的出发点在于它试图说那不可说之物.这是一部没有"内容"的作品,我们不必、不愿也不能评论它道说了什么,而只能描述其道说的方式,它的表情,姿态,语调与节奏;通过最大程度隐藏技巧的痕迹,保留距离和想象,以退为进地引向超越者或绝对(时间/死亡)――指出它们正在我们近旁.无以言状之物既仅现身为道说的形式,指责访谈的正当性或风格的选择便失去意义:事件是残忍的,故影片逼问的情势也须显示为残忍的,连那些冗长、零碎、模糊与笨拙之处都成为必要的,我们只能说:"它必须如此(Es muss sein)."于是,对无以言状者的道说竟使得道说本身亦成了不可评价的,故本片的成功也就犹如其失败;许多观众感到这无言的压力而心生抗拒,但我认同这压力并自愿放弃评价的权力――毕竟我们着实无甚选择余地.
结尾的几十分钟舞会是最大的亮点这是一个只有电影镜头才能“复现”、“还原”或“模仿”的历史现实尤其是空间里的舞蹈的“旋转”和亲王“失落”的灵魂的对比最为有意蕴不刻意制造冲突都在同一个空间、同一个世界里却有一种溶液和溶质相融的自然流畅的化学反应但这化学反应既是人为的也是历史推动的亲王作为一个能动的主体却有了一种消极的主体性a temporal flow of the passive subjectivity. 假设导演对于晚期贵族时代的“还原”是忠于历史的那么失败之处仍然在于他无力还原更日常和更具体的阶级冲突当然这是因为话语体系的改变使得作者无法全方位地呈现贵族生活百态但用几句“性欧美18ⅩXOO极品和豺狼”的比喻来做箴言式的总结总不免显得流于表面以上都是内容方面的探讨电影